في تطور غير متوقع بعد مباراة الهلال والأهلي، وجه الخبير التحكيمي علي حمد انتقادًا لاذعًا للمدرب جورجي جيسوس، الذي انتقد أداء الحكم الأردني أدهم مخادمة، الذي أدار المباراة الحاسمة في نصف نهائي دوري أبطال آسيا.
شهدت المباراة، التي أقيمت على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية، تفوقًا ملحوظًا للنادي الأهلي، حيث تمكن من تحقيق فوز ثمين على غريمه الهلال بنتيجة ثلاثة أهداف مقابل هدف، ليضمن “الراقي” مقعده في النهائي الآسيوي.
سجل أهداف اللقاء روبيرتو فيرمينو في الدقيقة التاسعة، تلاه إيفان توني الذي أضاف الهدف الثاني في الدقيقة السابعة والعشرين، قبل أن يختتم فراس البُركان الثلاثية في الدقيقة السابعة من الوقت بدل الضائع.
وصف الخبير التحكيمي علي حمد المباراة بأنها من أصعب المباريات في النسخة الحالية من البطولة، مؤكدًا وجود عشر حالات تحكيمية معقدة، نافياً أن يكون هناك أخطاء مؤثرة من حكم الساحة، الذي اعتبره من نخبة حكام الاتحاد الآسيوي.
كما أشار إلى أن كوليبالي استحق البطاقة الحمراء بعد تلقيه إنذارين مستحقين، مؤكدًا أن الحكم اتخذ القرار السليم. وأضاف أن هدفًا صحيحًا للأهلي في الدقيقة 49 لم يُحتسب، رغم أن الكرة عادت من مدافع الهلال وليس من زميل في الفريق.
في الدقيقة الثانية والثمانين، احتُسبت ركلة جزاء صحيحة لصالح رياض محرز، مما أثار جدلاً حول التحكيم في المباراة، لكنه عكس – بحسب رأي علي حمد – كفاءة الحكم في اتخاذ قرارات حاسمة في لحظات حرجة.
واختتم علي حمد تصريحه بالتأكيد على أن الأجواء المشحونة كانت طبيعية نظرًا لقيمة المواجهة بين فريقين سعوديين كبيرين، نافياً أن تكون هناك قرارات أثرت سلبًا على نتيجة اللقاء.
تعليقات